EL "TIBURÓN" NO MORDIÓ Y DIO VENTAJA - Hincha Tiburón

Lo nuevo

Post Top Ad

miércoles, 23 de enero de 2019

EL "TIBURÓN" NO MORDIÓ Y DIO VENTAJA

El Junior perdio 1 x 2 ante Tolima en el Metropolitano y de esa manera inició con derrota el 2019.


En el Hincha Tiburón analizamos el partido y les contamos los aspectos que incidieron en el resultado del partido. Aquí se los compartimos:

1. ERRORES DEFENSIVOS: Junior inició el primer tiempo con mucho ímpetu y presionando al Tolima en su campo. Se notó un equipo agresivo, rápido en la marca y fiel a su estilo de toque rápido y desequilibrio. Fue justamente esa presión lo que generó el gol del "Tiburón". En una salida de Tolima, Junior presionó y en el medio campo, Cantillo toma un balón, lo pone a Teo, quien se lo pasa rápidamente a Ruíz y éste de cabeza lo filtra a Díaz, que entra y remata abajo para marcar el primero del partido. Luego del gol, Junior siguió atacando, pero en un balón que pierde Teo en el medio campo y ante la pasividad de la defensa, Tolima generó varios pases y mete un centro, para que llegara Marco Pérez de cabeza y empatara el partido. Hay que decirlo, la defensa, especialmente Jefferson Gómez estuvo muy pasivo en la marca.

El segundo gol del visitante llegó en una jugada por la misma vía, donde, después de un centro y otra vez, ante la pasividad de Gómez, Marco Pérez metió un sorpresivo zapatazo que pondría el partido 2 x 1 a favor de los Pijaos y a la postre el marcador final del partido. De esta manera los errores en defensa le dieron a Tolima tres puntos que lo ponen en ventaja para el partido de vuelta.

2. EL FESTIVAL DEL DESPERDICIÓ: Junior generó muchas opciones de gol. Especialmente en el segundo tiempo. Pero de manera increíble desperdició más de 10 opciones claras de gol.

En el segundo tiempo, Tolima montó una muralla con un 4 – 5 – 1 para defender el marcador y le regaló el campo a Junior, que a través del toque rápido y la habilidad de sus jugadores llegaba a la portería del Vinotinto, pero el balón nunca entró. Rangel (quien increíblemente se comió un gol solo frente al marco), Cantillo, Díaz, Moreno y hasta el mismo Teo tuvieron para empatar y seguir de largo, pero la mala puntería impidió que hoy estuviéramos hablando de otra cosa.

3. LA FALTA DE UN DIEZ: Junior jugó bien. Eso nadie lo puede negar. Pero es claro que se notó la ausencia de Jarlan (o un volante con sus características) en el equipo. Junior tiene una memoria de juego, por todo lo hecho el año pasado y al “faltarle una pieza”, el engranaje no funciona bien. Eso pasó hoy, Por pasajes del partido se notó ese vacío y aunque Teo, Cantillo y hasta el mismo Díaz intentaron asumir ese roll. Se notó la ausencia de un 10 en el equipo.

4. LOS NUEVOS EN PROCESO: Aunque Hinestroza jugó un buen partido, aún se le nota que está en un proceso de adaptación. Todavía le cuesta un poco acoplarse al toque y la dinámica del equipo. Sin embargo, mostró destellos de buen fútbol y tuvo una oportunidad de marcar. Seguramente, con el paso de los partidos, va a estar mejor.

5. LA IDEA DEL TÉCNICO: Aunque Suárez ha manifestado que no quiere cambiar la idea de juego del equipo, si se evidencia que busca generar mayor juego por los costados, pero el equipo sigue buscando generar fútbol por el centro del campo. Además, el año anterior quedó claro que el equipo no juega con un centro delantero neto. Sino a través de la generación de juego. Pero probablemente, con la llegada del 10 que se está buscando podría tenerse un equipo muy parecido al del año anterior.

¿Qué opinas de nuestro análisis?

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Post Top Ad